Andregangsbehandling av Solbakken boligfelt - planid 202307
Hva saken handler om
Malvik kommunes areal- og samfunnsplanleggingsutvalg skal vedta andregangsbehandling av planen for Solbakken boligfelt, planid 202307. Planen har vært på høring, og nå blir den endelig vedtatt.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for areal og samfunnsplanlegging (Malvik kommune), Malvik.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Planen for Solbakken boligfelt vil bli vedtaffet med endringer som er nødvendige etter høring. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Malvik kommunes areal- og samfunnsplanleggingsutvalg må vedta endringen. Ingen nye stillinger eller systemendringer foreslås. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere i og nær Solbakken merker ingen direkte virkninger, da planen bare blir vedtaffet med endringer etter høring. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Planen styrer fremtidige utviklingssamarbeid i området og kan påvirke boligtilbudet der. FORDELER: - Planen blir mer tilpasset behovene og forventningene fra høringen. - Måtte vedta endringer som er nødvendige etter høring. ULEMPER: - Behov for å vedta endringer kan være tidskravende og kravtildrende. USIKKERHET: Saken beskriver ingen usikkerheter.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Malvik kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn