FFolkestemmen
KommunaltUtvalg for areal og samfunnsplanlegging (Malvik kommune)Sak 147/2026

57/165 - Nessvegen 5 - Rammetillatelse - Ny flerbrukshall

Hva saken handler om

Malvik kommune skal vedta rammetillatelse for byggingen av en flerbrukshall på Nessvegen 5. Planen inneholder et representantforslag (forslag fra stortingsrepresentanter, ikke fra regjeringen) for å tillate byggingen i samhold med kommunens planleggingsordning.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Utvalg for areal og samfunnsplanlegging (Malvik kommune), Malvik.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Rammetillatelsen erstatter den eksisterende bygningsplanen. Nytt planeringsområde blir definert for byggingen av en flerbrukshall på Nessvegen 5. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Malvik kommune må endre planleggingsordningen for området. Ingen nye stillinger kreves, men kommunen må oppdatere sitt planleggingssystem. JURIDISKE KONSEKVENSER: Rammetillatelsen vedtas med hjemmel i plan- og bygningsloven § 32-1. Ingen juridiske endringer for andre myndigheter eller privatpersoner. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte virkninger, men kan bli påvirket ved nytt planeringsområde i området. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Planen styrer fremtidige byggingene i området og kan påvirke utviklingen av byggeområder over tid. FORDELER: - Planen sikrer samhold med kommunens planleggingsordning. - Nytt område for flerbrukshall kan bidra til bærekraftig utvikling. ULEMPER: - Endring i planleggingssystemet krever arbeid fra kommunen. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Malvik kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn