11/14 - Malvikvegen 598 - Ferdigattest - Rehabilitering av skorstein
Hva saken handler om
Malvik kommune skal vedta en ferdigattest for rehabilitering av skorstein på Malvikvegen 598. Det betyr at arbeidet er ferdigstilt og godkjent etter planen.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for areal og samfunnsplanlegging (Malvik kommune), Malvik.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Malvik kommune vedtar en ferdigattest for skorstein-rehabilitering på gitt adressen. Arbeidet er avsluttet og kan nå brukes som planlagt. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Malvik kommune må oppdatere sitt arkiv med den nye ferdigattesten. Ingen nye stillinger er nødvendige. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte virkninger i hverdagen, men skorsteinen på Malvikvegen 598 er nå reparert og kan brukes som planlagt. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Ingen spesifikke utviklinger fremgår av kildene. FORDELER: - Skorsteinen er reparert og kan nå brukes som planlagt. - Inneholder ingen ekstra fordele fremgående fra kildene. ULEMPER: - Inneholder ingen ulemper fremgående fra kildene. USIKKERHET: Saken beskriver ingen usikkerhet.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Malvik kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn