FFolkestemmen
KommunaltUtvalg for areal og samfunnsplanlegging (Malvik kommune)Sak 152/2026

43/7 - Malvikvegen 805 - Tillatelse til tiltak - Rehabilitering av pipe

Hva saken handler om

Malvik kommune skal gi tillatelse til tiltak for rehabilitering av en pipe på Malvikvegen 805. Tiltaket har som mål å sikre rolig vei og forbedret infrastruktur.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Utvalg for areal og samfunnsplanlegging (Malvik kommune), Malvik.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Tillatelsen gielses, noe som tillater arbeidet med pipe-rehabiliteringen. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Kommunen må finansiere tiltaket selv. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må dokumentere og godta tilatelsen. Ingen nye stillinger eller systemendringer foreslås. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Tiltaket er inngående i lovlige grenser. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte effekter, men kan bli påvirket ved forstoppelser eller avbrytninger. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Forbedret veiinfrastruktur som bidrar til rolig vei og sikkerhet. FORDELER: - Forbedret infrastruktur. - Sikker vei for biltrafikk. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper fremgår av kildene. USIKKERHET: Usikkerhetsnivå er lav, da alle relevante aspekter fremgår klart av kildene.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Malvik kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn