4/25 - Kongshaugvegen 10 - Tillatelse til tiltak - Rehabilitering av skorstein
Hva saken handler om
Malvik kommune skal vedta en ny tilatelse for rehabilitering av skorstein på bygning 4/25 i Kongshaugvegen 10. Saken har vært på høring og nå er klar for endelig behandling.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for areal og samfunnsplanlegging (Malvik kommune), Malvik.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Malvik kommune må vedta en ny tilatelse for tiltaket, som erstatter den eksisterende. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Kommunen skal bare vedta den nye tilatelsen. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere sitt dokumentasjonssystem med den nye tilatelsen og informere relevante partnere om endringen. Ingen nye stillinger kreves. JURIDISKE KONSEKVENSER: Forskriften vedtas med hjemmel i byggeskaksloven § 12-4. Klageadgangen for enkelvedtak endres ikke. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som er berørt av tiltaket merker ingen direkte endringer i hverdagen, men kan bli informert om den nye tilatelsen gjennom kommunens kommunikasjon. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: ingen direkte utviklinger fremgår av kildene. FORDELER: - Tilstanden på bygningen forbedres. - Sikkerhet og struktur av bygningen er økt. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper fremgår av kildene. USIKKERHET: Saken beskriver ingen usikkerheter som kan avgjøres i denne saken.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Malvik kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn