FFolkestemmen
KommunaltUtvalg for areal og samfunnsplanlegging (Malvik kommune)Sak 159/2026

11/29 - Malvikvegen 630 - Tillatelse til tiltak - Rehabilitering av skorstein - Malvikvegen 630

Hva saken handler om

Kommunen skal gi tillatelse til rehabilitering av skorstein på Malvikvegen 630. Saken omhandler et spesifikt byggeprosjekt og vil ikke ha direkte konsekvenser for andre deler av kommunens planlegging eller økonomi.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Utvalg for areal og samfunnsplanlegging (Malvik kommune), Malvik.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Tillatelsen gi, rehabilitering av skorstein utført. Ingen endringer i andre byggesakker. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser for kommunen, næringslivet eller privatpersoner. Kommunen betaler kostnadene til saksbehandling og eventuelle kontrakter med utvare. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må dokumentere saken i saksarkivet og informere relevant personal om tillatelsen. Ingen nye stillinger eller systemendringer. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Plan- og bygningsloven regulerer saken, men ingen nytt lov eller forskrift vedtas. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingenting i hverdagen. Saken berører bare den spesifikke byggeprosjektet på Malvikvegen 630. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: ingen direkte utviklinger over tid, forventes ikke å ha betydning for fremtidige planlegging eller økonomi. FORDELER: - Byggetillatelsen gi, prosjektet kan utføres. - Inngående samarbeid med saksbehandler og relevante myndigheter. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper for kommunen, næringslivet eller innbyggere. USIKKERHET: Liten usikkerhet i denne saken.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Malvik kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn