FFolkestemmen
KommunaltUtvalg for areal og samfunnsplanlegging (Malvik kommune)Sak 165/2026

47/72 - Malvikvegen 1023 - Tillatelse til tiltak - Rehabilitering av skorstein

Hva saken handler om

Malvik kommune skal gi tillatelse til tiltak for rehabilitering av et skorstein i Malvikvegen 1023. Tiltaket har som mål å reparere og stabilisere skorsteintogene for å sikre sikkerhet og utseende.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Utvalg for areal og samfunnsplanlegging (Malvik kommune), Malvik.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Malvik kommune gir tillatelse til tiltaket, hvilket lar inngående arbeid på skorsteinen foretas. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må dokumentere og godta tiltaket, men dette vil ikke påvirke andre administrasjonsprosesser. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere i nærheten merker seg ved forstarket skorstein, som kan forbedre sikkerhet og utseende. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: ingen direkte virkninger fremover. FORDELER: - Forbedret sikkerhet for passere i nærheten. - Stabilisert utseende av bygning. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper fremgår av kildene. USIKKERHET: Usikkert om tiltaket vil påvirke andre planlagte tiltak eller samfunnsmeny.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Malvik kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn