Medisinskfaglig uttalelse - Fredensborgveien 35A - bruksendring av lokale i 1. etasje fra butikk til butikk og enkel servering - Spill the tea
Hva saken handler om
Kommunen skal gi medisinskfaglig uttalelse til en bruksendring av lokale i 1. etasje på Fredensborgveien 35A. Lokene skal endres fra butikk til butikk og enkel servering - Spill the tea.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt BGA-HSK (Bydel Grünerløkka), Bydel Grünerløkka.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Medisinskfaglig uttalelse blir gitt for bruksendringen av lokale i 1. etasje på Fredensborgveien 35A. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må utføre medisinsk vurdering og gi uttalelse. Ingen nye stillinger eller systemendringer. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere i nærheten merker ingenting, da det bare kommer til medisinsk uttalelse. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: ingen direkte virkninger på lengre sikt fremgår av kildene. FORDELER: - Lokene kan brukes for en ny bruk som butikk og enkel servering - Spill the tea. - Bruksendringen er godkjent med hensyn til sanitasjon og helsetilstand. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper fremgår av kildene. USIKKERHET: Usikkerhet i denne saken fremgår ikke av kildene.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bydel Grünerløkka. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn