Presentasjon utvalg for kultur, idrett og samfunnsdialog 10.06.2026 - Den norske kirke
Hva saken handler om
Utvalget for kultur, idrett og samfunnsdialog i Stavanger kommune presenterer et utvalg med representanter fra Den norske kirke. Det er ikke spesifisert hvilke oppdrag eller arbeidsområder utvalget skal fokusere på.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for kultur, idrett og samfunnsdialog (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Utvalget blir etablert, men det framgår ikke av kildene om dette har direkte konsekvenser for andre organisasjoner eller individuelle innbyggere. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Utvalget vil most likely behandle kyrkens interesser, men det er usikkert om dette har direkte økonomiske virkninger for andre parter. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må ansette representanter fra Den norske kirke til utvalget. Ingen nye stillinger vil bli opprettet for denne formålet, men det er usikkert om eksisterende ansatte blir involvert. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. Utvalget vil fokusere på Den norske kirkes interesser, men dette berører ikke lover eller forskrifter direkte. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere fremgår av kildene. Utvalget vil most likely behandle kyrkens interesser, men det er usikkert om dette har direkte effekter på innbyggernes liv. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: utvalget kan bidra til å forbedre samarbeidet mellom kommunen og Den norske kirke, noe som kan ha positive konsekvenser for kultur- og idrettsaktiviteter i kommuneen. FORDELER: - Forbedret samarbeid mellem kommunen og Den norske kirke. - Potensielt bedre tilgang til kultur- og idrettstilbud. ULEMPER: - Det er usikkert om utvalget vil generere nyttig innhold eller bidra til forbedring av samfunnet. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. Usikkerhet henger sammen med det spesifiseringen av utvalgets oppdrag og hvordan de vil utføre sine oppgaver.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn