FFolkestemmen
KommunaltUtvalg for kultur, idrett og samfunnsdialog (Stavanger kommune)Sak 52/2026

Mortepumpen - informasjonsblad for eldre i Stavanger

Hva saken handler om

Stavanger kommune skal vedta informasjonsbladet Mortepumpen for eldre boere i byen. Bladet har som mål å hjelpe eldre med å forstå og navigere gjennom relevante tjenester og ressurser tilgjengelige for dem.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Utvalg for kultur, idrett og samfunnsdialog (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Informasjonsbladet Mortepumpen blir vedtatt av kommune. Bladet vil bli distribuert til eldre boere i Stavanger. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser for kommunen, næringslivet eller privatpersoner framgår ikke av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere informasjonsmaterialene og sikre at Mortepumpen blir distribuert til relevante målgrupper. Ingen nye stillinger er nødvendige. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer, bladet vil bare forbedre kommunens informasjonsansvar mot eldre boere. FOR INNBYGGERNE: Eldre boere i Stavanger merker et økt tilgjengeligheten til relevante tjenester og ressurser. De kan få bedre forståelse av sine rettigheter og muligheter. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: bladet kan bidra til at eldre boere deltar mer i kommunale aktiviteter og tjenester over tid. FORDELER: - Bedre informasjon for eldre boere. - Økt deltagelse av eldre i kommunale aktiviteter og tjenester. ULEMPER: - Det er usikkert om alle eldre boere vil bruke bladet eller forstå informasjonen. USIKKERHET: Usikkerhet om effekten av Mortepumpen på eldre boeres deltagelse i kommunale aktiviteter og tjenester.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn