11/7/0/0 - Fjæreveien 52 - Vedtak - nytt veksthus
Hva saken handler om
Kommunen Grimstad skal vedta et nytt veksthus på Fjæreveien 52. Saken har vært på høring og nå forslaget er vedtatt av kommunestyret.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt TU (Grimstad kommune), Grimstad.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Nytt veksthus blir bygget på Fjæreveien 52. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Kommunen Grimstad må finansiere byggingen av vekshuset. Inntektene fra bruk av vekshuset vil ikke opprørtes. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må ansette personell for å administrere og overvåke vekshuset. JURIDISKE KONSEKVENSER: Vedtaket innebærer ingen endring i eksisterende lover eller forskrifter. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som bruker vekshuset vil ha en nyttig infrastruktur tilgjengelig. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Vekshuset kan bidra til å øke bevegelsesfrekvensen i området. FORDELER: - Nyttig infrastruktur for innbyggere. - Mulig konsekvence: økt bevegelsesfrekvens. ULEMPER: - Økonomisk kostnad for kommunen uten inntekt. USIKKERHET: Usikkert om vekshuset vil bidra til økt bevegelsesfrekvens i området.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Grimstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn