37/127 - Stangholmveien 109, vedtak - Rammetillatelse for oppføring av fritidsbolig - Sven Iver Steen
Hva saken handler om
Kommunen Grimstad skal vedta rammetillatelse for oppføring av fritidsbolig på adresse Stangholmveien 109. Eieren, Sven Iver Steen, foreslår byggingen av en ny bolig som brukes i fritid. Dagens regler krever at kommunen utarbeider og vedtar rammetillatelse før bygging kan foretas.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt TU (Grimstad kommune), Grimstad.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Rammetillatelsen for Stangholmveien 109 blir vedtatt. Sven Iver Steen får tillatelse til å bygge fritidsbolig på den spesifikke adressen. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser for kommunen, eieren eller andre parter fremdeles. Byggingen av boligen vil ha sine egne kostnader som ikke er relatert til rammetillatelsen. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må utarbeide og vedta rammetillatelsen. Ingen nye stillinger eller økt arbeidsbelastning for ansatte fremdeles. JURIDISKE KONSEKVENSER: Forskriften vedtas med hjemmel i byggesettelsesloven § 12-4. Ingen juridiske endringer for andre parter. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for andre innbyggere. Saken berører bare eieren av den spesifikke adressen. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Byggingen kan påvirke lokal infrastruktur og trafikk i området, men dette er ikke fastslått i saken. FORDELER: - Eieren får tillatelse til å bygge fritidsbolig. - Rammetillatelsen gir klart ramer for byggingen. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper fremdeles, men byggingen kan påvirke lokal infrastruktur. USIKKERHET: Saken beskriver ingen spesifikke økonomiske konsekvenser eller usikkerheter relatert til rammetillatelsen.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Grimstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn