25/00880 - 7/569 - Gullsmedfladen 1 - Vedtak - Tillatelse til oppføring av garasje - Arne Erik Løvbrøtte
Hva saken handler om
Kommunen Grimstad skal vedta en tillatelse til oppføring av garasje på Gullsmedfladen 1 for eieren Arne Erik Løvbrøtte. Dagens regler om bygging og utbyggning i kommunen krever at en tillatelse er gitt før oppføringen starter.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt TU (Grimstad kommune), Grimstad.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Kommunen Grimstad vedtar en tillatelse til Arne Erik Løvbrøtte for å oppføre en garasje på Gullsmedfladen 1. Dette betyr at byggingen kan starte. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Kommunen har ikke meldt noen kostnader eller inntekter knyttet til denne tillatelsen. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere sitt system for administrering av byggesakker, men dette er standardprosedyre og skaper ingen nye stillinger. Kommunen har ikke meldt noen endringer i rutiner som følge av denne tillatelsen. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. Det er ingen nye lov- eller forskriftsendringer vedtatt, og eksisterende rettigheter og plikter for involverte parter ble ikke påvirket. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for andre innbyggere fremgår av kildene. Dette er en individuell tillatelse som bare berører eieren Arne Erik Løvbrøtte og den spesifikke byggingen. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Ingen direkte virkninger på andre innbyggere eller kommuns planlegging fremgår av kildene. FORDELER: - Innenfor lovlige grader, byggingen kan starte og ferdiggis. ULEMPER: - Det er ingen spesifikke ulemper fremgående fra kildene. USIKKERHET: Dette er usikkert. Kildene gir ingen detaljerte informasjon om eventuelle konsekvenser eller endringer som kan følge av denne tillatelsen.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Grimstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn