FFolkestemmen
KommunaltTU (Grimstad kommune)Sak 194/2026

200/951 - Lillegate 5, vedtak - Tillatelse til fasadeendring og utvidelse av tilbygg/påbygg - Jakob Haavik Tønnesen

Hva saken handler om

Kommunen Grimstad skal vedta en tilatelse for Jakob Haavik Tønnesen til å gjøre fasadeendringer og utvidelse av et tilbygg/påbygg på Lillegate 5. Dette er basert på høringen av den foreslagna endringen.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt TU (Grimstad kommune), Grimstad.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Grunnleggende byggesaksbehandling blir utført og tilatelsen vedtas. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser for kommunen, næringslivet eller privatpersoner fremkommer fra sakstypen. Kommunen har ansvar for saksbehandlingen. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere saksbehandlingssystemene og eventuelt justere informasjon på kommunens nettsider om tilatelsesprosessen. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Plan- og bygningsloven (PBL) regulerer prosessen, men ingen nye lov- eller forskriftsmål vedtages. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som passerer bygningen merker eventuelle ændringer i fasaden og utvidelsen. Andre innbyggere har ingen direkte virkninger. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: ingen spesifikke utviklinger fremkommer fra sakstypen. FORDELER: - Byggetillatelse gir mulighet til å modernisere bygningene. - Fasadeendringer kan forbedre estetikk og funksjonell verdi av bygningen. ULEMPER: - Inngående endringar kan påvirke naboer med økt tilskuerskapsområder eller lysstrekninger. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Grimstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn