25/01028 - 44/234 - Randulf Hansens vei 43 - Vedtak - Tillatelse bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel, mindre tilbygg og utvidelse av terrasse over garasje - John Birger Wilhelmsen
Hva saken handler om
Kommunen Grimstad skal vedta en bruksendring for eiendommen på Randulf Hansens vei 43, som tilhører John Birger Wilhelmsen. Bruksendringen innebærer at en tilleggsdel blir omformet til hoveddel, mindre bygging er tillatt, og terrasse over garasje utvides.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt TU (Grimstad kommune), Grimstad.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Bruksendringsvedtaket gjør endringer i den eksisterende bygningsplanen. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere bygningsplanen og eventuelt justere søknadssystemet. Ingen nye stillinger kreves. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene, men bruksendringen vil påvirke rettigheter til eiendommen. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som har like eller lignende eiendommer merker eventuelle endringer i bygningsplanen. Andre innbyggere merker ingenting. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Endringene kan påvirke fremtidige bruksendringer og bygginger omkring eiendommen. FORDELER: - Bruksendringen gør muligheten til nyttig bruk av rom. - Bygningsplanen blir mer flexibel for fremtidige endringer. ULEMPER: - Endringer i bygningsplanen kan påvirke samarbeid og planlegging med naboisenter. USIKKERHET: Usikkert om bruksendringen vil påvirke andre eiendommer eller naboisenter direkte.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Grimstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn