37/127/0/0 - Stangholmveien 109 - Avslag på dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - Sven Iver Steen
Hva saken handler om
Kommunen avslar en foreslagt dispensasjon for oppføring av fritidsbolig på adresse Stangholmveien 109. Foreslaget ble sendt inn av eieren, Sven Iver Steen, men ble avvist etter høre.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt TU (Grimstad kommune), Grimstad.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Avslag på dispensasjon betyr at eieren må følge samme regler som andre for bygging av fritidsbolig. Ingen nydispensasjon er vedtatt. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Eieren må likevel følge samme regler som andre, noe som kan påvirke kostnadstruktur. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må behandle foreslaget og gi beslutning. Ingen nye stillinger eller systemendringer er nødvendige. JURIDISKE KONSEKVENSER: Avslag på dispensasjon betyr at eieren må følge samme juridiske regler som andre for bygging av fritidsbolig. Ingen endringer i lover eller forskrifter. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for andre innbyggere fremgår av kildene. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: foreslaget kan påvirke fremtidige søknader om dispensasjon fra like regler. FORDELER: - Inngående beslutningssett for eieren. - Selvstendighet i lovlige og forskriftsbasekregter. ULEMPER: - Eieren må følge samme regler som andre, noe som kan påvirke kostnadstruktur. USIKKERHET: Dette er usikkert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Grimstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn