Presentasjon - Planendring - 1512E - Madlavollveien 12 m. fl.
Hva saken handler om
Planendringen på Madlavollveien 12 m.fl. presenteres av Stavanger kommune. Planen har vært på høring og nå foreslår kommunen endringer i byggeskissen.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for by- og samfunnsutvikling - AU (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Planendringen omfatter endringer i byggeskissen for Madlavollveien 12 m.fl. Endringene må vedtas av kommunestyret. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere byggeskissen og eventuelt justere satsene i søknadssystemet. Ingen nye stillinger foreslås. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. FOR INNBYGGERNE: Endringene påvirker de som ønsker å bygge eller utbygge i Madlavollveien 12 m.fl. De kan se forandringer i byggeskissen og må anpasse sine planer. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Planendringen styrer fremtidige bygningsaktiviteter på Madlavollveien 12 m.fl. FORDELER: - Planen forbedrer samordning av byggeskissen og eventuelle fremtidige utviklinger. ULEMPER: - De som ønsker å bygge eller utbygge må anpasse sine planer, noe som kan gi opphav til administrativt arbeid. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn