FFolkestemmen
KommunaltBGA-HSK (Bydel Grünerløkka)Sak 93/2026

Tilbakemelding på forhåndsmelding om bruk av forsterket lyd ved arrangement - Gratis utekino - Birkelunden - 25.08.2026

Hva saken handler om

Bydel Grünerløkka har mottatt tilbakemelding på en forhåndsmelding om bruk av forsterket lyd ved et arrangement - Gratis utekino i Birkelunden den 25. august 2026.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt BGA-HSK (Bydel Grünerløkka), Bydel Grünerløkka.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Ingen direkte konsekvenser, da tilbakemeldingen bare gir informasjon om godtales arrangementet. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Framgår ikke av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Ingen nye administrative oppgaver eller endringer i rutiner. Kommunen må bare fylle ut og sende tilbakemeldingen. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer, da tilbakemeldingen ikke berører lover eller forskrifter. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som deltaker i arrangementet merker ingen direkte effekter fra tilbakemeldingen. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Det kan påvirke fremtidige planlegging av similaire arrangementer basert på godtales erfaringer. FORDELER: - Innenfor lovlige grenser for lyd, arrangementet er tillatt. - Kommunen følger gjeldende regler og forskrifter. ULEMPER: - Det kan kreve tid og ressurser å fylle ut og sende tilbakemeldingen. USIKKERHET: Dette er usikkert.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bydel Grünerløkka. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn