FFolkestemmen
FylkeskommunaltFylkesutvalget (Buskerud fylkeskommune)Sak 68/2026

Uttale til fredning av Tollbugata 97 og 99, Drammen kommune

Hva saken handler om

Fylkesutvalget (Buskerud fylkeskommune) skal uttale seg om fredning av Tollbugata 97 og 99 i Drammen kommune. Kommunen ønsker å finansiere freddningen gjennom kommunal budsjettet.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Fylkeskommunalt Fylkesutvalget (Buskerud fylkeskommune).

Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Fylkesutvalget uttaler seg om fredning av to gatastrækninger, som vil resultere i en endring i kommunens infrastruktur. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Kommunen må finansiere freddningen gjennom budsjettet. Beløpet for freddningen framgår ikke av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må justere sitt infrastrukturplanleggings- og vedlikeholdssystem etter endringen, men ingen nye stillinger er nødvendige. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Endringer i bygningsordningen eller andre lover er ikke på spillerute. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som bruker gatastrækningene merker ingen direkte virkninger, men kan oppleve forbedret veiutformning og driftsomfort. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: økt infrastrukturell stabilitet og potensielt mindre vedlikeholdskostnader i fremtiden. FORDELER: - Forbedret veiutformning - Økt infrastrukturstabilitet ULEMPER: - Finansiering av freddningen gjennom kommunal budsjett kan påvirke andre tjenester USIKKERHET: Beløpet for freddningen og dessverre påvirkninger på andre tjenester er usikkert.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Buskerud fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn