FFolkestemmen
FylkeskommunaltFylkesutvalget (Buskerud fylkeskommune)Sak 59/2026

Status for samarbeidet om Regional plan for Nordfjella med Raudafjell 2025-2026

Hva saken handler om

Fylkesutvalget (Buskerud fylkeskommune) undersøker statusen på samarbeidet om Regional plan for Nordfjella med Raudafjell 2025-2026. Planen har vært på høring og nå skal endelige vedtak fattes.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Fylkeskommunalt Fylkesutvalget (Buskerud fylkeskommune).

Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Planen har vært på høring; nå fattes endelig vedtak. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Planen ikke knyttet til spesifikk finansiering eller beløp. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Fylkesutvalget må vedta endelige planen, og kommunene involvertes i implementeringen av planens tiltak. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Planen har hjemmel i plan- og miljøloven § 34-1. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte virkninger, men kan forvente økt samarbeid om miljøvern og planlegging. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Forbedret samarbeid om regionale miljøprosjekter og planlegging. FORDELER: - Forbedret samarbeid mellom kommuner. - Bedre strukturering av regionale miljøtilsyn og planlegging. ULEMPER: - Måtte gjennomføre endringer i eksisterende organisasjoner. USIKKERHET: Usikkerhetsnivå er liten, da planen har vært på høring.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Buskerud fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn