FFolkestemmen
KommunaltUtvalg for by- og samfunnsutvikling (Stavanger kommune)Sak 89/2026

Førstegangsbehandling av planforslag for plan-ID 2852 - Detaljregulering for Misjonsmarka nord - Eiganes og Våland bydel

Hva saken handler om

Kommunen Stavanger skal førstegangsbehandle planforslag for detaljregulering av Misjonsmarka nord i bydelen Eiganes og Våland. Planen innfører nytt regulering av byggesaksbehandling, bygningsforhold, og utrymmet i denne delen av Stavanger.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Utvalg for by- og samfunnsutvikling (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Plan-ID 2852 blir førstegangsbehandlet. Kommunen må vedta endringer hvis forslaget godtes. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Planen innebærer ingen nye gebyrer eller avgifter som betales av privatpersoner. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere planen og eventuelt justere saksbehandlingsprosedyren for bydelen. Ingen nye stillinger kreves. JURIDISKE KONSEKVENSER: Plan-ID 2852 vil komme i kraft hvis vedtatt, noe som kan påvirke byggesaksbehandling og bygningsforhold i arealene betre. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere i Eiganes og Våland merker ingen direkte endringer i hverdagen. Planen har hovedsakelig administrativ betydning. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: forbedret planlagt utrymme og byggesaksbehandling i arealene, noe som kan påvirke fremtidige byggingstiltak. FORDELER: - Forbedret regulering av byggesaksbehandling. - Bedre planlagt utrymmet for innbyggere. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper fremgår av kildene. USIKKERHET: Saken beskriver ingen spesifikke økonomiske konsekvenser eller usikkerheter knyttet til planets implementering.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn