Klage på avslag på søknad om tilskudd til inkluderende frivillige møteplasser - Somaliske foreldre organisasjon
Hva saken handler om
Klagenemnda (Østfold fylkeskommune) behandler en klage fra Somaliske foreldre organisasjon om avslag på søknad om tilskudd til inkluderende frivillige møteplasser. Dagens regler gir fylkeskommunene mulighet til å gi tilskudd til frivillige organisasjoner som bidrar til inkludering, men kommunen har avslått søknaden.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Fylkeskommunalt Klagenemnda (Østfold fylkeskommune).
Ansvarsområde: Videregående skole, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelse, regional planlegging, næringsutvikling.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Fylkeskommunens beslutning om avslag på tilskudd forfrasker Somaliske foreldre organisasjon. Saken vil ikke resultere i direkte økonomiske transaksjoner. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser, da kommunen avslått søknaden og dermed ikke har planlagt noen utgifter eller inntekter. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Sakshåndtering i Klagenemnda vil påvirke administrasjonen av klageredjene. Ingen nye stillinger er nødvendige, men kommunen må forklare beslutningen til organisasjonen og eventuelt andre interesserte parter. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Lov- og forskriftsmessig prosedyre for klageredjene vil fortsatt gälla. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere, da saken ikke berører offentlige tjenester eller priser som de betaler. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Organisasjonen kan vende seg til andre fylkeskommuner eller statlige myndigheter for finansiering av likehets- og inkluderingsprosjekter. FORDELER: - Ikke relevant, da saken ikke gir direkte fordele. ULEMPER: - Organisasjonen mister muligfinansiering til et viktigt prosjekt som bidrar til inkludering. USIKKERHET: Saken beskriver ingen usikkerhet.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Østfold fylkeskommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn