FFolkestemmen
KommunaltLIVS1 (Tvedestrand kommune)Sak 65/2026

Tilstandsrapport Tvedestrandsskolen 2026

Hva saken handler om

Tilstandsrapporten for Tvedestrandsskolen 2026 gir en oversikt over skolens tilstand og behov for underhOLD og vedlikehold i fremtiden.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt LIVS1 (Tvedestrand kommune), Tvedestrand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Tvedestrandsskolen skal utarbeide et nytt vedlikeholdsprogram basert på rapporten. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Rapporten gir ingen spesifikke beløp for vedlikehold, men foreslår at skolens vedlikeholdskostnader vil øke med 5 prosent i fremtiden. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må justere sitt vedlikeholdsprogram og budsjett til å reflektere rapportens resultat. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Rapporten har ingen direkte juridiske konsekvenser. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ikke direkte virkninger, men skolen vil ha en plan for fremtidig vedlikehold. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: skolens infrastruktur vil holde bedre og længre med et ordentlig vedlikeholdsprogram. FORDELER: - Skolen vil ha en klarere plan for fremtidig vedlikehold. - Vedlikeholdskostnader vil bli mer forutsigbare. ULEMPER: - Økende vedlikeholdskostnader kan påvirke budsjettet. USIKKERHET: Rapporten oppgir ingen spesifikke beløp, men foreslår at koster vil øke med 5 prosent.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Tvedestrand kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn