VM i fotball for herrer 2026 - Søknader om utvidet skjenketid i forbindelse med visning av kamper
Hva saken handler om
Stavanger formannskap foreslår utvidet skjenketid for visning av VM i fotball for herrer 2026. Dette omfatter økt tid for visning av kamper, mulig tilbakemelding fra kundene og eventuell tilgjengelighet for spesialarrangementer. Saken skal behandles av kommunestyret.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Stavanger formannskap (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Stavanger formannskap foreslår utvidet skjenketid for visning av VM i fotball for herrer 2026. Forslaget omfatter økt tid for kamper, mulig tilbakemelding og eventuell spesialarrangementer. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser fremgår av kildene. Stavanger formannskap foreslår utvidet skjenketid, men beløp og satser er ikke gitt. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må justere visningsprogrammet for VM i fotball 2026 til å inkludere utvidet skjenketid. Nyttige systemer og rutiner må eventuelt endres. Ingen nye stillinger foreslås. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer fremgår av kildene. Saken berører organiseringen av VM visning, ikke rettslige forhold. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som ønsker å se VM i fotball 2026 merker muligvis økt tid til visning og eventuell tilbakemelding. Andre innbyggere merker ingenting. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: forespurt strukturering av visningsprogrammer for fremtidige stortingsarrangementer. FORDELER: - Økt tilgjengelighet for å se VM i fotball 2026. - Muligheten til tilbakemelding kan forbedre organiseringen. ULEMPER: - Kan påvirke tidligere planlagte kamper og aktiviteter. - Eventuelle spesialarrangementer kan koste extra ressurser. USIKKERHET: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. Beløp og satser for utvidet skjenketid finnes ikke i kildene.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn