FFolkestemmen
KommunaltOU (Grimstad kommune)Sak 36/2026

Årsrapport 2025, deltakelse i det nasjonale prosjektet "Sammen på vei" (Nurse-family partnership - NFP)

Hva saken handler om

Grimstad kommune har deltaket i det nasjonale prosjektet "Sammen på vei" (Nurse-family partnership - NFP) i 2025. Prosjektet har som mål å støtte familier med små børn gjennom en tjeneste av en helsepleierske, for å bidra til bedre utvikling og velferd for barn og foreldre.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt OU (Grimstad kommune), Grimstad.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Grimstad kommune har implementert NFP-programmet i kommunen. Helsepleiersker har deltaket i tjenester til familier med små børn. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser er beskrevet i rapporten. Kommunen har ikke meldt noen spesifikke beløp eller endringer i budsjett. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen har ansettet helsepleiersker for å utføre tjenester i NFP-programmet. Sistnevnte måtte tilpasse seg nye rutiner og systemer for administrering av programmet. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer er meldt i rapporten. Programmet følger eksisterende rettigheter og plikter knyttet til helsepleierskets rolle. FOR INNBYGGERNE: Familier med små børn har fått tilgang til tjenester fra helsepleiersker, som bidrar til deres velferd. Dette kan inkludere råd om barnesundhet og foreldrepleie. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: programmet kan påvirke generell velferdsnivå for børn og foreldre i kommunen over tid, men dette er usikkert uten mer analyser. FORDELER: - Bidrar til bedre utvikling og velferd for barn. - Støtter foreldre med råd om helsepleie og barnesundhet. ULEMPER: - Kan kravte ressurser som ansettelse av helsepleiersker, men dette er ikke beskrevet i rapporten. USIKKERHET: Saken oppgir ingen spesifikke beløp eller økonomiske konsekvenser. Usikkerheten ligger i evalueringen av programmets effekter over tid.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Grimstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn