FFolkestemmen
KommunaltRennesøy kommunedelsutvalg (Stavanger kommune)Sak 1/2026

Presentasjon i Rennesøy kommunedelsutvalgs møte 09.06.26 - Kableutredning Fåholmen - Rennesøy

Hva saken handler om

Rennesøy kommunedelsutvalget holdt en møte den 9. juni 2026 for å diskutere kableutredningen av Fåholmen i Rennesøy. Utredningen har som mål å evaluere eksisterende kabler og foreslå eventuelle oppgraderinger eller endringer.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Rennesøy kommunedelsutvalg (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Forslaget om kableutredning vil resultere i en utredning av Fåholmens eksisterende kabler. Ingen direkte konsekvenser for andre aktører frem til utredningen er fullført. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Framgår ikke av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Rennesøy kommunedelsutvalget må behandle utredningen i møter og eventuelt vedta forslag basert på utledningene. Ingen nye stillinger er foreslått. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Utredningen vil ikke berøre eksisterende lover eller forskrifter. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere frem til utredningen er fullført og eventuelle endringer implementert. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Eventuelle oppgraderinger kan forbedre kommunikasjonstjenester i Fåholmen, noe som kan ha positive virkninger på innbyggernes daglige liv. FORDELER: - Mulige forbedringer av kommunikasjonstjenester. - Potensielt bedre tjenesteforhold for innbyggere. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper er identifisert i kildene. USIKKERHET: Usikkert om utredningen vil gi konkrete resultater som leder til endringer, og hvilke typer endringer som kan forekomme.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn