FFolkestemmen
KommunaltBNA-MBU (Bydel Nordre Aker)Sak 33/2026

Samlokalisering av Kjelsåsveien 112 og Neptunveien 24

Hva saken handler om

Kommunen skal samlokalisere Kjelsåsveien 112 og Neptunveien 24 for å øke trafikkfløkten og forbedre sikkerheten på veiene. Samlokalisering innebærer at to eller flere veier bliver samlet inn i samme gaterom, noe som kan bidra til å redusere utrykk og forbedre kvaliteten på veien. Dagens planen er basert på høringen av 2025, og representantforslag (forslag fra stortingsrepresentanter) foreslår at samlokaliseringen skal vedtas.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt BNA-MBU (Bydel Nordre Aker), Bydel Nordre Aker.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Planen for samlokalisering av Kjelsåsveien 112 og Neptunveien 24 vil bli vedtatt. Dette betyr endring i struktur og utrykk på de to veiene. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Samlokaliseringen kan føre til økt driftskostnad for kommunen som følge av endringer i gaterommet. Dette inkluderer eventuelle nye anlegg og vedlikehold. Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må justere veirutiner, bytte ut signale og merkeveier, samt oppdatere kartdata. Ingen nye stillinger er foreslått. JURIDISKE KONSEKVENSER: Samlokaliseringen vil endre struktur på de to veiene, men ingen ny rettighet eller plikt vil bli endret. Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som bruker disse veiene merker mulig konsekvens: mindre utrykk og forbedret sikkerhet på veien. Andre innbyggere merker ingenting. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Forbedret trafikkfløke og sikkerhet kan bidra til å redusere usikkerhet for bilførere og passasjerer i fremtiden. FORDELER: - Forbedret trafikkfløke - Redusert utrykk på veien ULEMPER: - Økt driftskostnad for kommunen USIKKERHET: Saken beskriver ingen spesifikk plan eller tidslinje for implementeringen, noe som gir liten usikkerhet om tiden til endringene.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bydel Nordre Aker. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn