AKT Svipp Grimstad - forslag til tjenesten
Hva saken handler om
Kommunen Grimstad foreslår et nytt tjenesteavtaleforslag (dispensasjon) med en leverandør for å utføre svippingsarbeid i kommunen. Svippingsarbeidet har som mål å holde grøntområder og vegnetter ren og skape miljøvindring.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt KM (Grimstad kommune), Grimstad.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Forslaget omfatter et tjenesteavtaleforslag som ersätter den eksisterende. Kommunen vil gjennom denne avtalen få tilgang til svippingsarbeid. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. Priser og beløp for tjenesten finnes ikke i foreslaget. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må ansette en representant som skal handle inn på tjenesteavtalen. Endringer i sakskontoret eller andre avdelinger vil være minimalt. JURIDISKE KONSEKVENSER: Forslaget innebærer ingen endringer i eksisterende lover eller forskrifter, men tjenesten vil ha hjemmel i tjenesteavtaleloven § 10-2. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere. Svippingsarbeidet vil fortsatt skje, men med en ny leverandør. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Forbedret miljøkvalitet i grøntområder og vegnetter ved bedre utførelse av svippingsarbeidet. FORDELER: - Mulig forbedring av miljøkvaliteten. - Nyttige erfaringer med en ny leverandør. ULEMPER: - Uavgjort påvirking på eksisterende tjenester og ansatte. USIKKERHET: Saken beskriver ingen spesifikke forutsetninger eller beløp.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Grimstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn