Spørsmål utvalg for kultur, idrett og samfunnsdialog 10.06.2026 - Oppfølging av HØP Frida Hansens hus
Hva saken handler om
Utvalget for kultur, idrett og samfunnsdialog i Stavanger kommune håndterer spørsmålet om oppfølging av HØP Frida Hansens hus. Dette er et husholdningsplan (HØP) vedtatt tidligere som en del av kommunens strategi for å sikre kulturhistoriske hus.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for kultur, idrett og samfunnsdialog (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Ingen direkte konsekvenser, da spørsmålet handler om oppfølging og overvåking av et allerede vedtatt HØP. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Saken beskriver ingen beløp eller satser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må overvåke og rapportere om utviklingen av HØP Frida Hansens hus. Ingen nye stillinger eller systemendringer. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Saken beskriver ingen endring i lover, forskrifter eller rettigheter. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere. Husholdningen påvirker ikke direkte hverdagen av de fleste innbyggere. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Overvåking kan gi insikt i utviklingen og mulige behov for endringer i fremtiden. FORDELER: - Muligheten til å justere planen basert på overvåkning. - Sikring av kulturhistorisk verdi. ULEMPER: - Måtte overvåke et hus over tid, noe som kan kravle ressurser. USIKKERHET: Saken beskriver ingen usikkerheter.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn