Spørsmål fra Kjell W. Carlsen til Eldrerådets møte 09.06.26 - Telefonbruk i helsesektoren
Hva saken handler om
Kjell W. Carlsen har foreslått spørsmål om telefonbruk i helsesektoren til Eldrerådets møte den 9. juni 2026. Spørsmålet handler om effekten av telefonbruk på pasienter og personale i helsesektoren, samt mulige forbedringer eller endringer i praksis.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Eldrerådet (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Ingen direkte konsekvenser vedtatt av Eldrerådet. Spørsmålet ble foreslått men ikke behandlet. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Framgår ikke av kildene. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Eldrerådet fikk et spørsmål om telefonbruk, men ingen endringer i administrasjon eller rutiner ble vedtatt. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Spørsmålet var bare forbedring av praksis. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggere. Spørsmålet var intern i helsesektoren og ikke relevant for offentligheten direkte. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: mer fokus på telefonbruk kan føre til endringer i praksis, men dette ble ikke besluttet av Eldrerådet. FORDELER: - Innenfor helsesektoren kan mer fokus på telefonbruk bidra til bedre organisering og effektivitet. - Mulig konsekvens: bedre kommunikasjon mellom personale og pasienter. ULEMPER: - Spørsmålet var intern i helsesektoren, så det ikke har direkte utvirkninger for innbyggere. - Ingen spesifikke ulemper identifiseres fra behandlingen av spørsmålet. USIKKERHET: Usikkerhet om fremtidige handlinger basert på dette spørsmålet, da Eldrerådet ikke vedta et endringsvedtak.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn