Årsrapport 2025_Grimstad Frivilligsentraler
Hva saken handler om
Årsrapporten fra Grimstad Frivilligsentraler for 2025 gir en oversikt over aktiviteter og resultater fra året. Den dokumenterer frivilligorganisasjonens arbeid, inkludert prosjekter, arrangementer og samarbeidsforhold med kommunen og andre organisasjoner. Rapporten bidrar til å opplyse om frivillighetens innflytelse på lokale samfunn og vil hjelpe kommunen med å vurdere og støtte frivillige initiativer bedre.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt KS (Grimstad kommune), Grimstad.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Rapporten vedtas av kommunestyret og publiseres offentlig. Ingen nye lover eller forskrifter blir vedtatt. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må rapportere og dokumentere frivillighetens innvirkning. Ingen nye stillinger eller systemendringer kreves. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: De som er involvert i frivillige organisasjoner merker at deres arbeid blir dokumentert og offentliggjort. Andre innbyggere kan få bedre oversikt over frivilligvirksomhet i kommunen. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Bedre informasjon gir mulighet til å utvikle mer effektive samarbeidsavtaler og prosjekter med frivillige organisasjoner. FORDELER: - Offentliggjøring av frivillighetsvirksomhet øker oppmerksomheten om viktigheten av frivillig arbeid. - Samarbeidet mellom kommunen og frivillige organisasjoner kan bli mer strukturert og effektivt. ULEMPER: - Rapportering krever tid og ressurser fra både kommunen og frivillige organisasjoner. USIKKERHET: Dette er usikkert. Kostnadene for å produsere rapporten framgår ikke av kildene.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Grimstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn