FFolkestemmen
KommunaltKS (Grimstad kommune)Sak 95/2026

Sluttrapport for Dampskipsbrygga

Hva saken handler om

KS i Grimstad kommune har vedtatt en sluttrapport for Dampskipsbrygga, som berører avslutning av et bestemt prosjekt eller aktivitet ved bryggen. Reporten inneholder evaluering og konklusjoner basert på tidligere utredninger og høringer om temaet.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt KS (Grimstad kommune), Grimstad.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: KS i Grimstad kommune vedtar en sluttrapport for Dampskipsbrygga, som avslutter den formelle prosessen med evaluering og rapportering om aktiviteten ved bryggen. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må administrere og dokumentere avslutningen av prosjekter eller aktiviteter ved Dampskipsbrygga, eventuelt rapportere til relevante myndigheter. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggerne. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Evalueringen kan påvirke fremtidige beslutninger og tiltak ved Dampskipsbrygga basert på de konklusjoner som er dratt av sluttrapporten. FORDELER: - Systematisk evaluering og dokumentasjon av prosesser ved bryggen. - Mulighet til å lære fra tidligere erfaringer for bedre beslutninger i fremtiden. ULEMPER: - Ingen direkte ulemper angitt i kildeteksten. USIKKERHET: Dette er usikkert. Kildeteksten gir ingen spesifikke detaljer om eventuelle usikkerheter eller ubestemte aspekter knyttet til sluttrapporten for Dampskipsbrygga.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Grimstad kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn