FFolkestemmen
KommunaltBSH-UR (Bydel St. Hanshaugen)Sak 25/2026

Valg av nye ungdomsrådsmedlemmer

Hva saken handler om

Kommunen BSH-UR skal velge nye ungdomsrådsmedlemmer for perioden 2026-2031. Ungdomsrådet spiller en viktig rolle i kommunens dialog med unge innbyggere, og valget av nye medlemmer er nødvendig for å sikre representasjon og deltagelse.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt BSH-UR (Bydel St. Hanshaugen), Bydel St. Hanshaugen.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Ny ungdomsråd blir bestilt. Mottak av søknader fra unge innbyggere, samt valg av medlemmer av BSH-URs ungdomsråd. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Valget av nye medlemmer ikke påvirker budsjettet eller avgifter for innbyggere. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må organisere mottak av søknader, gjennomgå søknader og velge nye ungdomsrådsmedlemmer. Merknader om valget må oppføres på kommunens internett. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Valget av medlemmer følger lovlige prosedyrer og hjemmel i ungdomsrådloven. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som er under 18 år kan søke om å bli medlem i ungdomsrådet. De som blir valgt må deles med representasjonen av unge innbyggere i kommunens arbeid. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: fortsatt representasjon og dialog mellom kommunen og unge innbyggere. FORDELER: - Ny representasjon og perspektiver fra ungdommen. - Styrker kommunens dialog med unge innbyggere. ULEMPER: - Måtte ansette personer for å organisere valget, selv om det er enkel prosedyre. USIKKERHET: Saken beskriver ingen usikkerheter.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bydel St. Hanshaugen. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn