Digital bestemor
Hva saken handler om
Kommunen skal vedta en ny bestemmelse for digitalisering av bestemmerutvalg. Dagens praksis inngår i høring og godkjenning av planer på fysisk papir, men foreslålet endringen vil bytte ut dette mot en digital prosess. Digital bestemor skal gjennomføres vedtak om bestemmelsene.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt BSA-ER (Bydel Sagene), Bydel Sagene.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Ny bestemmelse erstatter dagens praksis for høring og godkjenning av planer på papir. Digital prosess vil bytte ut fysisk høring mot digital godkjenning. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Ingen direkte økonomiske konsekvenser. Dette er usikkert, for kildene beskriver ingen beløp eller satser knyttet til digitaliseringen. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere sine internes prosedurer og høre inn om de har nøyaktige digitale systemer tilgjengelige. Måtte ansette representanter for å styre den nye prosessen. Ingen endring i ansvarsdelen vedtaket. JURIDISKE KONSEKVENSER: Forskriften vedtas med hjemmel i bestemelsesloven § 10-2. Ingen juridiske endringer berøres, men forhåndsvisning av planer må gjennomføres på en ny måte. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere som bidrar med forhåndsvisning av planer merker ingen direkte forskjeller. Kommunen kan tilbys mer snart, men det er usikkert om dette vil være tilfelle. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: økt effektivitet og tidsparende prosesser for bestemmelsesutvalget. FORDELER: - Måtte bidra med mindre papir, mer miljøvennlig. - Kan bidra med snarere godkjenning av planer. ULEMPER: - Måtte tilpasse seg ny teknologi og prosedyrer. - Kan være vanskelig å forklare for nabolag og andre involverte parter. USIKKERHET: Usikkerhet om tiden det tar for kommunen å implementere den nye bestemmelsen, og hva innbyggernes reaktioner kan være.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bydel Sagene. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn