Brukerundersøkelse 2026 BOA psykisk helse
Hva saken handler om
Utvalget for helse og velferd i Stavanger kommune foreslår å utføre en brukerundersøkelse av psykisk helseoppholdsanlegg (BOA) i 2026. Dette er en evaluering som skal kartlegge bruksområdet, behovene og tilfredshetsnivået blant brukerne av BOA-tjenester for psykisk helse. Formålet med undersøkelsen er å få oversikt over effektiviteten og relevansen av de eksisterende tjenestene og identifisere mulige områder for forbedring.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for helse og velferd (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Utvalget for helse og velferd i Stavanger kommune utfører en ny brukerundersøkelse av BOA-tjenester for psykisk helse. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Stavanger kommune må planlegge og organisere utførelsen av undersøkelsen, inkludert utforming av spørreskjemaer, sammenslåing av data og analyse. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Brukere av BOA-tjenester for psykisk helse vil bli invitert til å delta i undersøkelsen, hvilket kan gi dem muligheten til å bidra med sine opplevelser og ønsker. Andre innbyggere merker ikke direkte virkning. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Resultatene fra undersøkelsen vil brukes til å forbedre tjenestene og tilpasse dem behovene blant brukerne i fremtiden. FORDELER: - Gjør det mulig å identifisere områder for forbedring i BOA-tjenester. - Kan bidra til økt tilfredshet blant brukerne av psykisk helseoppholdsanlegg. ULEMPER: - Utførelse av undersøkelsen krever tid og ressurser fra kommunen. USIKKERHET: Dette er usikkert. Det er ikke klart hvilke spesifikke endringer som vil følge fra undersøkelsens resultater, eller om alle brukere vil delta i undersøkelsen.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn