Per Erling Ramslands legat for kulturlivet i Stavanger - årsregnskap 2025
Hva saken handler om
Stavanger kommunes Utvalg for kultur, idrett og samfunnsdialog presenterer årsregnskapet for Per Erling Ramslands legat for kulturlivet i Stavanger for 2025. Legaten har til formål å finansiere forskjellige kulturelle aktiviteter og projekter i byen.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for kultur, idrett og samfunnsdialog (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Årsregnskapet beskriver finansielle oversikt over legatets bruk for 2025. Inngående regnskap vedtatt, men ingen nye lover eller forskrifter opphevet. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Legatet har inngått til 17 348 692 kroner, av hvilket 15 000 000 kroner har brukes på kulturelle aktiviteter. Kommunen er ansvarlig for finansieringen. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må oppdatere regnskapet og presentere det til Utvalget for kultur, idrett og samfunnsdialog. Ingen nye stillinger ansett. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer vedtatt. Legatets bruk er gjennomgått i overensstemmelse med lovlige rammer. FOR INNBYGGERNE: Innbyggere merker ingen direkte virkninger, men kan utnytte de finansiertene kulturelle aktivitetene. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: fortsettende finansiering av kulturell verden i Stavanger. FORDELER: - Fortsatte finansielle støtte til kulturelle aktiviteter. - Gjenværende belopp kan brukes for fremtidige initiativer. ULEMPER: - Beløpene er fast, og det kan være usikker om de vil nok utnyttes fullstendig. USIKKERHET: Beløpene og bruk av legatet er spesifisert i regnskapet, men usikkert om fremtidige finansielle muligheter.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn