FFolkestemmen
KommunaltStavanger formannskap (Stavanger kommune)Sak 109/2026

Tertialrapport per 30.04.2026

Hva saken handler om

Tertialrapporten fra Stavanger formannskap (Stavanger kommune) for 30. april 2026 gir en status oversikt over kommunens økonomiske situasjon og finansielle planer. Denne rapporten er en del av den årlige budsjettprosessen, der kommunen justerer sine forutsetninger basert på de siste kvartals økonomiske utviklingen og gjør endringer i budsjettet hvis nødvendig.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Stavanger formannskap (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Rapporten vil bli vedtatt av kommunestyret, som kan gjøre nødvendige justeringer i budsjettet basert på informasjonen fra rapporten. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Hvis kommunestyret vedtar endringer i budsjettet, vil dette påvirke kommunens inn- og utgifter for årsaken til justeringene. Det er mulig at kommunen må gjøre nedskattninger eller oppskattninger av ulike verktøy og tjenester. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunestyret må vurdere informasjonen i rapporten og gjøre nødvendige endringer i budsjettet. Dette krever at kommunens økonomiske enheter oppdaterer systemene sine med de nye budsjettjusteringene. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Andre innbyggere merker ingenting direkte. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Endringene i budsjettet vil påvirke kommunens finansielle planer og ressursallokering over tiden. FORDELER: - Kommunen får en oppdatert oversikt over økonomiske forhold som kan brukes til å gjøre gode beslutninger. - Justeringer i budsjettet basert på aktuelle data gir mer presise finansielle planer. ULEMPER: - Endringer i budsjettet kan føre til at kommunen må nedskatte ressurser fra ulike verktøy og tjenester, noe som kan påvirke leveransen av tjenester. - Justeringer kan kreve mye arbeid og tid for kommunens økonomiske enheter. USIKKERHET: Saken oppgir ikke spesifikke beløp eller detaljerte endringer i budsjettet.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn