FFolkestemmen
KommunaltKOM2 (Tvedestrand kommune)Sak 52/2026

Videre utredninger- 3K Samarbeidet

Hva saken handler om

Tvedestrand kommune skal foreta videre utredninger i forbindelse med 3K Samarbeidet, et prosjekt som handler om samarbeid mellom flere kommuner for å løse felles utfordringer. Utredningene har til formål å granske og detaljere de allerede foretatte studier og analyser knyttet til 3K Samarbeidet, slik at kompetente myndigheter kan ta et bedre basert besluttet om fremtidige tiltak.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt KOM2 (Tvedestrand kommune), Tvedestrand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Tvedestrand kommune må foreta videre utredninger knyttet til 3K Samarbeidet, som vil innebære utføring av ytterligere analyser og studier. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Utredningene vil koste kommunen ressurser, både i form av tidbruk fra ansatte og mulige eksterne tjenester. Det framgår ikke av kildene om spesifikke økonomiske konsekvenser for andre aktører. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må ansette ressurser til å utføre utredningene og potensielt samhandle med eksterne analytikere eller konsulenter. Det framgår ikke av kildene om spesifikke administrative endringer for kommunen. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Innbyggerne merker ingen direkte konsekvenser i dagliglivet. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Utredningene kan føre til bedre informasjon og forståelse av 3K Samarbeidet, som kan påvirke fremtidige beslutninger og tiltak. FORDELER: - Bedre grunnlag for beslutninger ved mer detaljert kunnskap om 3K Samarbeidet. - Mulighet til å identifisere nye løsningsmuligheter basert på videre utredning. ULEMPER: - Utredningene krever tid og ressurser fra kommunen. USIKKERHET: Dette er usikkert: Det framgår ikke av kildene om spesifikke kostnader eller tidsramme for utredningene.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Tvedestrand kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn