FFolkestemmen
KommunaltK-styre (Froland kommune)Sak 33/2026

Valg av nytt ungdomsråd 2026 - 2028

Hva saken handler om

Froland kommune skal valge et nytt ungdomsråd for perioden 2026-2028. Ungdomsrådet er en del av kommunens demokratiske struktur, som gir unge innbyggere muligheten til å delta i beslutningstaking og utforming av politikk. Valget vil erstatter det nåværende ungdomsrådet.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt K-styre (Froland kommune), Froland.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Froland kommune vedtar valgprosedyren for et nytt ungdomsråd som skal regje fra 2026 til 2028. Det gamle ungdomsrådet vil bli opphevet og erstattet av det nye. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Froland kommune må organisere valget, sende ut informasjon til potensielle kandidater og stemmer, og håndtere innmøtekomsten av stemmesaker. Det gamle ungdomsrådets stillinger vil bli overført til de nye medlemmene. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Ungdommen i Froland kommune, som er kvalifisert til å stemme og bidra med valgkandidater, vil ha muligheten til å delta aktivt i kommunens demokratisk prosess. Andre innbyggere merker ikke direkte endringer. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Nytt ungdomsråd kan påvirke politikk og tiltak i kommuneovervåkning over perioden 2026-2028. FORDELER: - Ungdom får mulighet til å delta aktivt i kommunens demokratisk prosess. - Froland kommune kan få en bedre forståelse av unges behov og tanker. ULEMPER: - Valgprosessen krever tid og ressurser fra kommunen. USIKKERHET: Liten usikkerhet i denne saken.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Froland kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn