En- eller todagersvalg
Hva saken handler om
Stavanger kommune skal vedta om å gjennomføre en- eller todagers lokalvalg for kommunale og fylkestrådsvalgene. I dag foregår valget over to dager, men det er diskutert om dette kan gjøres mer effektivt ved å forene valget i én dag. Dette spørsmålet handler om hvordan valgdeltakelsen og administrasjonen av lokalvalg kan optimieres.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Stavanger bystyre (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Vedtaksprosessen vil resultere i en endring fra todagers til en- eller todagers lokalvalg ved kommunevalgene. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Hvis valget foretas over én dag, kan det føre til redusert kostnad for organisering av valgovervakting og tekniske utstyr. Det vil også påvirke kommunens driftskostnader ved valg. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunen må endre rutiner og planlegge for en- eller todagers lokalvalg, hvilket kan innebære at de må ansette mindre personell og utstyr. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ved å endre fra todager til én dag vil det påvirke den eksisterende valgslovgivningen som regulerer lokalvalg. FOR INNBYGGERNE: En- eller todagers valg vil gjøre det lettere for innbyggere å delta i valget. Det vil også redusere tidsbruket for innbyggere som måtte fungere som valgdeltakere. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Redusert driftskostnad ved lokalvalg over tid. Mulig konsekvens: Økt deltagelse i lokalvalg på grunn av forenklet prosess. FORDELER: - Mulig økt valgdeltakelse på grunn av mindre tidsbruk for innbyggere. - Reduserte driftskostnader ved å forene valget over én dag. ULEMPER: - Måtte forvaltere ikke ha tilstrekkelig tid til å organisere valg på en effektiv måte. - Mulig redusert oppmerksomhet hos innbyggere hvis valget foretas i én dag. USIKKERHET: Dette er usikkert: Hva konkrete kostnadsfordele vil følge av å forene valg over en dag.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn