Spørsmål fra Kristin Lode (FrP) til bystyret 11.05.2026 vedr. tomt til Forus og Gausel IL
Hva saken handler om
Kristin Lode fra FrP spørger bystyret om tomt til Forus og Gausel IL i Stavanger. Det er ikke gitt detaljer om hva spørsmålet konkret handler om, men det kan antas at det dreier seg om en forespørsel for anlegg eller tjenester som skal beligge på bestemte tomtområder i de oppnevnte områdene.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Stavanger bystyre (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Bystyret må svare på Kristin Lodes spørsmål vedrørende tomt til Forus og Gausel IL. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Bystyret må bruke tid på å forberede og gi et svar til Kristin Lode om tomttilordningen. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Ingen direkte virkning for innbyggerne. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Hvis spørsmålet fører til videre handling, kan det føre til endring i bruk av tomtområder i Forus og Gausel IL. FORDELER: - Bystyret gir klar informasjon om tomttilordningen. - Innbyggerne får bedre oversikt over planlagte anlegg eller tjenester i deres distrikt. ULEMPER: - Det kreves tid fra bystyrets side for å svare på spørsmålet. USIKKERHET: Dette er usikkert, da detaljene om hva spørsmålet konkret handler om ikke er oppgitt i saksbeskrivelsen.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn