Interpellasjon fra Siri Borge (R) til bystyret 11.05.2026 vedr. helseskadelige boforhold på det private leiemarkedet
Hva saken handler om
Interpellasjon fra Siri Borge (R) til Stavanger bystyre om helseskadelige boforhold på det private leiemarkedet. Interpellasjonen handler om å bekjempe og forbedre leieboligstandardene som kan ha negative innvirkninger på helsen til beboerne.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Stavanger bystyre (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Bystyret må besvare interpellasjonen ved å gi en rapport om de eksisterende forholdene og foreslå tiltak for å løse problemene med helseskadelige boforhold. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saksbesvarelse vil koste kommunen ressurser, både i form av tid brukt på samhandling med politikerne og utredning av de eksisterende forholdene. Det kan også føre til økende kostnader hvis kommunen foreslår tiltak som krever investeringer eller ekstra driftskostnader. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunestyret må ansette personell til å utføre utredninger og samhandle med politikerne. Det kan også føre til endringer i rutiner for håndtering av slike interpellasjoner og rapportering om leieboligstandarder. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. Interpellasjonen vil imidlertid påvirke hvordan kommunestyret håndterer og gjennomfører eksisterende lover og forskrifter ved å gi foreslåtte tiltak. FOR INNBYGGERNE: Beboere i helseskadelige leieboliger kan oppleve forbedring av boligstandardene hvis kommunestyret foreslår og implementerer relevante tiltak. Andre innbyggere merker ingen direkte endringer. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Hvis kommunestyret foreslår og vedtager tiltak, kan det føre til forbedring av leieboligstandarder over tid, hvilket vil ha positive innvirkninger på helsen til beboerne. FORDELER: - Mulighet for å forbedre leieboligstandardene og redusere helseskadelige effekter. - Økt trygghet og velvære blant beboerne i private leiligheter. ULEMPER: - Utredning og implementasjon av tiltak kan koste kommunen ressurser. - Tiltak som krever investeringer kan føre til økende driftskostnader for kommunen. USIKKERHET: Dette er usikkert. Det er ikke klart hvilke spesifike tiltak kommunestyret vil foreslå eller implementere, og hvilken grad av forbedring som vil oppnås over tid.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn