FFolkestemmen
KommunaltStavanger bystyre (Stavanger kommune)Sak 75/2026

Temaplan for pårørendesamarbeid i helse og velferd 2026-2029- andregangsbehandling

Hva saken handler om

Stavanger kommune behandler en temaplan for pårørendesamarbeid i helse og velferd for perioden 2026-2029. Denne planen er allerede gjennomgått en første behandling, og nå følger den med en andregangsbehandling. Planen har som mål å styrke samarbeidet mellom ulike helse- og velferdstjenester og pårørendene for å gi bedre og mer koordinert hjelp til brukerne.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Stavanger bystyre (Stavanger kommune), Stavanger.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne

DIREKTE KONSEKVENSER: Planen vedtas av kommunestyret, som vil fastsette en ramme for samarbeidet mellom helse- og velferdstjenester og pårørende. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Saken beskriver ingen dokumenterte økonomiske konsekvenser. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Stavanger kommune må utarbeide en detaljplan basert på temaplanen, og kommunens ansatte vil bli involvert i å implementere og følge opp samarbeidsinitiativene. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Brukere av helse- og velferdstjenester kan merke seg bedre samordnet hjelp og støtte fra pårørende. Pårørendene vil få bedre muligheter til å delta aktivt i pasientens eller brukernes oppfølging. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Helse- og velferdstjenestene kan bli mer effektive gjennom økt samarbeid, som kan føre til bedre helsetilstand hos brukerne. FORDELER: - Økt koordinering mellom ulike tjenester. - Bedre støtte for pårørende. ULEMPER: - Implementasjonen kan kreve tid og ressurser fra ansatte i kommunen. USIKKERHET: Dette er usikkert. Planens effektive implementasjon og virkning vil avhenge av flere faktorer som ikke er spesifisert i saken.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: eInnsyn