Interpellasjon fra Ann Sesilie Tekfeldt (Ap) til bystyret 22.06.2026 vedr. Internasjonal fest tilbake til 17.mai programmet i Stavanger
Hva saken handler om
Interpellasjonen handler om et forslag til å organisere en internasjonal fest i Stavanger på 17. mai, som minner om det gamle 17. mai programmet fra tidligere år. Ann Sesilie Tekfeldt foreslår at bystyret skal overveie og muligens støtte denne feiringen for å fremme kulturen og samfunnets engasjement.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Stavanger bystyre (Stavanger kommune), Stavanger.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Konsekvensanalyse — direkte, økonomisk, juridisk og for innbyggerne
DIREKTE KONSEKVENSER: Bystyret må besvare interpellasjonen ved en kommende møte, og muligens overveie å støtte eller implementere forslagene om feiringen. ØKONOMISKE KONSEKVENSER: Hvis bystyret godkjenner festprogrammet, vil det kreves ressurser til organisering av arrangementet. Det kan innebære kostnader relatert til utstyr, merverdiavgift, og eventuelle tjenester fra eksterne leverandører. ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER: Kommunale enheter som kulturavdelingen må potensielt planlegge og organisere arrangementet. Dette kan innebære at ansatte blir ansette eller allerede bestående personell får mer arbeid. JURIDISKE KONSEKVENSER: Ingen juridiske endringer. FOR INNBYGGERNE: Festdeltagere og innbyggere som deltar i arrangementet vil ha mulighet til å delta i en kulturell og sosial aktivitet. Andre innbyggere merker dette ikke direkte. PÅ LENGRE SIKT: Mulig konsekvens: Hvis festen blir vellykket, kan det føre til at lignende feiringer blir organisert på fremtidige 17. mai-datoer i Stavanger. FORDELER: - Mulighet for innbyggere å delta i en kulturell aktivitet. - Fremmer nasjonale tradisjoner og kultur. ULEMPER: - Potensiell økning i kommunens kostnader ved organisering av arrangementet. USIKKERHET: Dette er usikkert. Det er ikke klart hvilke spesifike ressurser eller kostnader som vil bli involvert, og om bystyret faktisk vil støtte forslaget.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Stavanger kommune. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: eInnsyn