Anmodning om lovlighetskontroll av Detaljregulering for Verpen næringsområde, Storsandveien 2, gbnr. 353/13
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Formannskapet, Asker.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Formannskapet. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Lovlighetsklagen tas ikke til følge. Vedtak om detaljregulering for Verpen næringsområde av 11.11.25, sak 69/25, opprettholdes. Saken oversendes statsforvalteren for lovlighetskontroll. 2/18 1. Sammendrag og konklusjon Saken gjelder anmodning om lovlighetskontroll av kommunestyrets vedtak av 11.11.25 i sak 69/25 om detaljregulering for Verpen næringsområde. Tre medlemmer av kommunestyret har bedt om kontroll etter kommuneloven § 27-1, med påstand om både saksbehandlingsfeil og mangler ved plangrunnlaget. Klagen gjelder blant annet behovet for ny konsekvensutredning og ROS-analyse, vurdering av alternative lokaliseringer, naturmangfold og kulturmiljø, høringsprosessen samt forholdet til barn og unges interesser. Kommunedirektøren har gjennomgått de enkelte anførslene og vurdert om det foreligger feil som kan ha virket inn på planvedtakets lovlighet. Planforslaget er revidert og supplert flere ganger gjennom prosessen. Det er innhentet oppdaterte fagutredninger, gjennomført to runder med begrenset høring, og hensyn til naturmangfold, kulturmiljø, terrenginngrep, overvann, støy og trafikksikkerhet er behandlet i tråd med plan- og bygningsloven. Krav etter naturmangfoldloven, herunder vurderinger etter §§ 7–12 og konsekvensanalyse etter § 53 om utvalgt naturtype (hule eiker), er etter kommunedirektørens vurdering oppfylt. Det er heller ikke grunnlag for at de prosessuelle forholdene knyttet til høring, kunngjøring eller medvirkning tilsier ugyldighet. Kommunedirektøren finner etter en samlet vurdering at kommunestyrets planvedtak er truffet av riktig organ, at det er blitt til på lovlig måte, og at innholdet ligger innenfor rammene av gjeldende regelverk. Det foreligger dermed ikke saksbehandlingsfeil eller materielle feil som gjør vedtaket ugyldig. Kommunedirektøren anbefaler at kommunestyrets vedtak av 11.11.25 opprettholdes, og at saken oversendes statsforvalteren for lovlighetskontroll etter kommuneloven kapittel 27. 2. Bakgrunn Plansaken gjelder detaljregulering av et planområde på ca 46.000 m², avsatt til nytt kollektivanlegg og næringsområde på Verpen, sør for Sætre, nær avkjøring til E134. Saken ble førstegangsgangsbehandlet 28.02.24 og 13.03.24, da med formål som base for entreprenørvirksomhet. Planen har siden det blitt overtatt av Ruter som vil anlegge et bussanlegg med bussparkering, verksted og vask av busser, kontor og personalrom, samt oppmøtested for sjåfører. Ruter benytter i dag et bussanl
Kilde: Asker portal