Klage på vedtak om ekspropriasjon for gjennomføring av områdereguleringsplan for Høn-Landås, gbnr. 2/289 og del av 2/294
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for plan og byggesak, Asker.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Utvalg for plan og byggesak. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Klagene tas ikke til følge. Vedtak om ekspropriasjon opprettholdes. 1. Sammendrag Saken gjelder klage fra eiere av gbnr. 2/289 og 2/294 over kommunestyrets vedtak 11. november 2025 om ekspropriasjon for gjennomføring av områdereguleringsplan for Høn-Landås. Kommunestyret vedtok å ekspropriere gbnr. 2/289 samt et stripeareal på 28 kvm av gbnr. 2/294. Ekspropriasjonen legger til rette for gjennomføring av ny gang- og sykkelvei på Høn-Landås. Samtidig skal nedre del av Asker terrasse åpnes opp for allmenn ferdsel. Kommunedirektøren anser ekspropriasjon som nødvendig for å få realisert reguleringsplanen. Det vises til områdereguleringsplan for Høn-Landås, vedtatt av kommunestyret i møte 13. november 2018. Det er Selvaag Bolig som er utbygger i denne delen av planområdet, og som skal ha ansvar for å opparbeide regulert gang- og sykkelvei, før denne overtas og driftes av kommunen. Eksisterende privat vei skal åpnes for allmenn ferdsel for å sikre ferdselsåren fra Landås og inn til sentrum. Kommunen overtar drifts- og vedlikeholdsansvaret for dagens private vei. 2/14 Det er gjort forsøk på å komme frem til en frivillig avtale om grunnavståelse til gjennomføring av reguleringsplanen med grunneierne, men dette har ikke ført frem. Ingen av tilbudene som er fremsatt er akseptert av grunneierne, og de har heller ikke ønsket å komme med noe mottilbud. Hensynet til grønn mobilitet er viktig i områdereguleringsplanen, og regulert trase fra Landås til Asker sentrum, via Asker terrasse, er en sentral ferdselsåre for myke trafikanter. Det er derfor viktig at den private veien åpnes for allmenn ferdsel, og at regulert gang- og sykkelvei blir opparbeidet. Kommunedirektøren anser at inngrepet «tvillaust er meir til gagn enn skade», jf. oreigningslova § 2 andre ledd. Grunneierne har påklaget vedtaket med bakgrunn i at de mener reguleringsplanen er ugyldig for den delen som gjelder SGS9 og SV7. Klagerne mener at reguleringsplanen er vedtatt uten at det er gjennomført påkrevd utredning av trafikksikkerheten, herunder fravikelse av veinormalen. Følgen av at reguleringsplanen er ugyldig, er at ekspropriasjonsvedtaket også er ugyldig. Kommunedirektøren mener at planvedtaket er gyldig, og må legges til grunn for vedtak om ekspropriasjon. Kommunen fastholder at planen er tilstrekkelig utredet. Kommunedirektøren mener det er stor samfunnsnytte av å ferdigstille gang- og sykkelveien, samt at Asker terrasse åpnes for allmenn ferds
Kilde: Asker portal