Klage på vedtak om avslag på søknad med dispensasjon for bryggeanlegg – Gbnr. 250/51 Åros Fjordvei 13
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Utvalg for plan og byggesak, Asker.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Utvalg for plan og byggesak. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Klagen tas ikke til følge. Vedtak 31.10.2025 opprettholdes med avslag på søknad med dispensasjon for bryggeanlegg, flytebrygge og landgang. Klagen sendes statsforvalteren for endelig avgjørelse. 2/11 1. Sammendrag Saken gjelder klage på vedtak 31.10.2025 om avslag på søknad med dispensasjon for bryggeanlegg, flytebrygge og landgang. Søknaden gjelder tiltak på eiendommen 250/51, Åros Fjordvei 13. Eiendommen er en strandeiendom i Åros som er regulert i år 1994. Det er foretatt en mindre reguleringsendring i år 2010 med nytt plankart. Tiltakene er i strandsonen og gjelder ettergodkjenning av endringer bryggeanlegg og ny flytebrygge med landgang. Tiltaket er avhengig av dispensasjon fra byggegrense mot sjø. I vedtaket 31.10.2025 har kommunedirektøren avslått søknaden og dispensasjonen med begrunnelsen om at vilkårene for å gi dispensasjon ikke er oppfylt, jf. plan- og bygningslovens (pbl.) § 19-2 annet ledd. Kommunedirektøren mener tiltaket vesentlig tilsidesetter hensyn bak byggegrensen mot sjø. Kommunedirektøren mener også at fordelene ved dispensasjoner ikke klart overstiger ulempene. Tiltakshaver har ved Advokatfirmaet Ræder Bing AS påklaget vedtaket. Tiltakshaver mener vilkårene i pbl. 19-2 annet ledd er oppfylt og at det kan gis dispensasjon fra byggegrensen mot sjø. Utvalget bes vurdere søknaden/tiltakene og dispensasjonssøknaden. Dersom utvalget kommer til motsatt resultat av kommunedirektøren og mener vilkårene for å gi dispensasjon er oppfylt, så må utvalget ta stilling til om dispensasjon kan gis jf. pbl. § 19-2 første ledd. 3/11 2. Bakgrunn 2.1 Søknaden Søknad ble mottatt 06.04.2025 med etterfølgende supplerende dokumentasjon. Søknaden var komplett til behandling 19.08.2025. Søknaden omfatter tiltak med endringer, oppgraderinger og utvidelse av fast bryggeanlegg, samt ny flytebrygge med landgang. Utdrag søknaden: Den landfaste bryggen er utført i 2 x 6 tommer trykkimpregnert dekke forankret til betongavretting. Konstruksjonen bygger ca. 35-40 cm over eksisterende terreng. På bryggens sjøside er det «hengt på» en ca. 1 meters ilandstigningsbrygge i tre med «skjørt» på fronten. Flytebryggen måler 12 x 2,4 meter i areal, stikker ca. 35 cm over vannflaten, og ligger parallelt med svaberget, omtrent 6-8 meter fra land. Videre søkes det om en landgang med rekkverk, som forbindelse mellom fastbryggen og flytebryggen. Det er søkt om dispensasjon fra
Kilde: Asker portal