Klage på avslag på søknad om tilskudd fra Aktivitetspotten
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Klageutvalget, Asker.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Klageutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Klagen tas ikke til følge med den begrunnelse som følger av saksframlegget punkt 5. 1. Sammendrag og konklusjon Saken gjelder klage over avslag på søknad fra foreningen Kultur og miljø om tilskudd fra Aktivitetspotten. Aktivitetspotten er en tilskuddsordning som omfatter prosjekter og aktiviteter, og deltakelse på kurs som kommer askersamfunnet til gode. Kommunedirektøren v/klageutvalgssekretariatet anbefaler at klagen ikke tas til følge. 2. Bakgrunn for saken/saksopplysninger Foreningen Kultur og Miljø (heretter klager) søkte 30. desember 2025 om kr 150 000 i tilskudd fra Aktivitetspotten til prosjektet «Bli kjent med kommunen» (vedlegg 1). Prosjektet ble beskrevet slik: «Prosjektet vil gi frivillige og nylig tilflytta personer anledning til å treffe lokale politikere, representanter for lag og foreninger, lokale kunstnere og repr fra næringslivet gjennom vårhalvåret på Hønehuset og på andre lokasjoner av viktighet for kommunen. Prosjektet vil skje i nært samarbeid med de ordinære onsdagstreffa og deltagere der vil være aktive i prosjektplanlegging. Vi har 2/6 også knytta kontakt med Tofte ungdomsskole og de vil også delta i planlegginga.» Etter en første gjennomgang av søknaden fant kulturavdelingen at søknaden ikke inneholdt tilstrekkelig dokumentasjon om prosjektets innhold og plan (vedlegg 2). Det ble vist til at det ikke fremgikk hvor mange arrangement som planlegges, hva som er det tenkte kulturelle innholdet i disse arrangementene eller hvor de skal foregå. Det ble påpekt at tilskuddsordningen ikke gir støtte til det som må kunne regnes som drift, kun til arrangementer, og da arrangementer med et kulturelt innhold. Det ble også påpekt at størrelsen på søknadssummen var også relativt høy i forhold til de summene som normalt tildeles gjennom ordningen. Kulturavdelingen satt frist for å sende inn en ev. revidert søknad til 19. januar 2026. Klager sendte inn en revidert søknad 19. januar 2026 som inneholdt enkelte presiseringer (vedlegg 3). I den reviderte skissen skrev klager blant annet at det var planlagt seks arrangementer, og nevnte de tiltenkte lokasjonene og hvilke måneder de skulle finne sted (januar–juni 2026). Klager beskrev også omtrentlig innhold, for eksempel at det ville bli omvisning med lokalhistoriske tema og en «liten konsert med lokal artist» per gang. Kulturavdeling avslo søknaden i vedtak 27. januar 2026 (vedlegg 4). Avslaget begrunnes med at prosjektet manglet, slik det frem
Kilde: Asker portal