Klage på avslag på søknad om tilskudd fra Aktivitetspotten
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Klageutvalget, Asker.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Klageutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Vedtaket oppheves sendes tilbake til kulturavdelingen for ny behandling. Kulturavdelingen bes foreta en ny realitetsvurdering av søknaden i tråd med gjeldende retningslinjer for Aktivitetspotten, og påse at et nytt vedtak gis en tilfredsstillende begrunnelse i samsvar med kravene i forvaltningsloven §§ 24 og 25. 1. Sammendrag og konklusjon Saken gjelder klage over avslag på søknad fra Sandvika Teaterselskap om tilskudd fra Aktivitetspotten. Aktivitetspotten er en tilskuddsordning som omfatter prosjekter og aktiviteter, og deltakelse på kurs som kommer askersamfunnet til gode. Kommunedirektøren v/klageutvalgssekretariatet anbefaler at vedtaket oppheves og at saken sendes tilbake til kulturavdelingen for ny behandling. Vedtaket er ikke tilstrekkelig begrunnet og saken er ikke tilstrekkelig opplyst, noe som er en saksbehandlingsfeil. 2. Bakgrunn for saken/saksopplysninger Sandvika Teaterselskap (heretter: klager) søkte 15. desember 2025 om kr 100 000 i tilskudd fra Aktivitetspotten til teaterforestilling i Asker. Det totale budsjettet for prosjektet var kr 156 000. Søknaden ble sendt inn via tilskuddsportalen eApply, og ble behandlet av kulturavdelingen. 2/5 Vedtak om avslag ble fattet av kulturavdelingen 27. januar 2026 (vedlegg 1). Avslaget begrunnes med at søknaden «ikke er prioritert innenfor tilgjengelig budsjettramme». Avslaget ble påklaget 27. januar 2026 (vedlegg 2). Klager anfører at vedtaket mangler en reell og individuell begrunnelse, og at det ikke fremgår hvilke vurderinger som er gjort opp mot formål og kriterier for Aktivitetspotten. Klager viser til at det ikke er mulig å etterprøve om retningslinjene for ordningen er anvendt på en konsistent og saklig måte, og ber om at vedtaket vurderes på nytt. Kulturavdelingen oversendte klagesaken til klageutvalget 4. februar 2026 (vedlegg 3). I redegjørelsen for førstegangsbehandlingen viser kulturavdelingen til at det innkom søknader til en sum som langt overgikk den tilgjengelige budsjettrammen, og at det var nødvendig å nedprioritere en rekke søknader. Denne prioriteringen gjøres av kulturavdelingens faglige utvalg, basert på tilskuddsordningens retningslinjer og en faglig vurdering av prosjektet det søkes til og søknaden som er innsendt. Utvalget ga avslag på klagers søknad da den ikke nådde opp blant de andre søknadene i denne søknadsrunden. Denne vurderingen ble blant annet gjort på bakgrunn av at søker er en forening registrert i Bærum og det
Kilde: Asker portal