Klage på vedtak om oppgjørskorreksjon
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Klageutvalget, Asker.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Klageutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Klagen tas ikke til følge med den begrunnelse som følger av saksframlegget punkt 5. 1. Sammendrag og konklusjon Saken gjelder klage på vedtak om oppgjørskorreksjon av vann- og avløpsgebyr tre år tilbake i tid. Bakgrunnen er at forbruket over flere år har blitt registrert og fakturert som 0 som følge av uriktig registrert målerstatus, slik at forbruksgebyr ikke ble fakturert. Kommunedirektøren v/klageutvalgssekretariatet anbefaler at klagen ikke tas til følge. Vedtaket anses å være i tråd med forskrift om vann- og avløpsgebyrer i Asker kommune. 2. Bakgrunn for saken / saksopplysninger Solveig Mølbach Skjøthaug (heretter klager) mottok 23. juli 2025 et forhåndsvarsel om oppgjørskorreksjon tre år tilbake i tid fra Vann og vannmiljø (VOV) (vedlegg 1). I varselet ble det opplyst at det ikke var betalt for vann- og avløpsforbruk siden 2022, at forbruk uten vannmåler skulle stipuleres etter bruksareal multiplisert med en omregningsfaktor, og at kommunen ville etterfakturere perioden 1. juli 2022 til 30. juni 2025. 2/6 Klager kom med en uttalelse til forhåndsvarselet, der det ble informert om at vannmåleren ble levert tilbake til kommunen i 2020, og at klager har trodd at gebyrene for vann og avløp har blitt riktig beregnet og betalt siden da. VOV fattet 17. september 2025 vedtak om oppgjørskorreksjon for perioden 1. juli 2022 til 30. juni 2025 (vedlegg 2). Det ble vist til plikten til å betale årsgebyr, ansvaret for å ha korrekte data om abonnementsforholdet og at forbruk uten måler stipuleres etter areal. Beløpet ble fastsatt til kr 48 508,22, etter at VOV konstaterte at det kun var fakturert fastledd i tidligere perioder. I en klage 3. oktober 2025 ble det blant annet anført at hjemmel for etterberegning manglet, at arealgrunnlaget var feil, at selvkost- og rimelighetshensyn tilsa frafall eller nedsettelse av gebyret, og at det forelå en langvarig overbetaling. VOV behandlet innsigelsene og la til grunn at arealet var for høyt registrert, og det ble 4. november 2025 truffet et nytt vedtak om oppgjørskorreksjon, hvor beregningen ble korrigert på bakgrunn av endret arealgrunnlag og beløpet satt ned til kr 33 466,60 (vedlegg 3). Ny klage ble fremsatt 24. november 2025 av Dag Briseid på vegne av klager (vedlegg 4). Klagens prinsipale anførsel er at forskriften § 2-4 ikke gir hjemmel for etterberegning i et tilfelle hvor kommunen har hatt tilstrekkelige opplysninger, og at feilen beror på kommunens interne rutiner. Su
Kilde: Asker portal